إلى التساؤل عن مدى صحة الزعم الذي روج له بعض الناشرين المحدثين ، والقائل بان ناسخ هذا المخطوط هو القاضي أبو الحسن بن النضر « 11 » نقلا عن نسخة أبي الحسن بن الإمام « 12 » تلميذ ابن باجة وصديقه ، وذلك من اجل الرفع من قيمة المخطوط . وقد وقفنا عند هذه المسألة بشكل مفصّل في مقدمة الفصل الثاني من الكتاب الذي خصصناه لمؤلفات ابن باجة ، وأثبتنا ان ما ذهب اليه البعض لا يعدو ان يكون وهما ناتجا عن التسرع في اصدار مثل هذه الأحكام . فليرجع من شاء إلى الموضع المذكور لتحقيق المسألة . - VI - والمجموع الذي ننشره اليوم من رسائل ابن باجة يمكن ارجاعه إلى قسمين متمايزين : قسم يضم رسائل صحيحة النسبة إلى ابن باجة . وقسم آخر يضم مجموعة من الرسائل التي نشك في صحة نسبتها اليه ، أو على الأقل نشك في بعضها من جهة ، ونشك من جهة أخرى في كثير من الفقرات الواردة في البعض الآخر . اما القسم الأول فيضم احدى عشرة رسالة تتناول كما قلنا في بداية هذا التقديم موضوعات في المنطق والطبيعيات ، ونبذا في الهندسة والهيئة ، وغير ذلك مما سنقف عليه فيما بعد . ورسائل هذا القسم تنشر هاهنا لأول مرة باستثناء الرسائل الأربع الأخيرة ، وهي التي نشرها بدوي اعتمادا على مخطوط طشقند وحده كما ذكرنا ذلك من قبل .

--> ( 11 ) من علماء الفلك المصريين في القرن السادس الهجري . انظر ما يقوله عنه مثلا القفطي في تاريخ الحكماء . ص 237 . تحقيق يوليوس ليبرت - ليبزج - 1903 . وقد أثبتنا ذلك في كتابنا عن « مؤلفات ابن باجة . » ( 12 ) من أقرب أصدقاء ابن باجة . كان واليا من ولاة المرابطين على إشبيلية فيما يقوله أبي النضر في أحد تعاليقه بالمخطوط . وكثيرا ما يصفه بالوزير . انظر ما قاله عنه ابن أبي اصيبعة في ترجمته ابن باجة .